مدیر اسبق روابط عمومی شستا به بیمه مرکزی رفت
هوش مصنوعی از دسترسی عمومی تا بحران مالکیت فکری
نقش روابط عمومیها در تقویت رضایتمندی بیمهگزاران
انتشار کتاب «سکوت سرد زمان؛ گفتوگوهایی درباره گفتوگو»
چرا مدیران عامل آینده ممکن است از حوزهٔ روابطعمومی بیایند
فراخوان عضویت در کانون روابط عمومی و تبلیغات خانه تئاتر
بانک توسعه تعاون در جشنواره ملی روابطعمومی درخشید
تأکید روابطعمومی آموزش و پرورش بر آموزش حضوری مدارس
نقش روابط عمومی مؤسسات مالی در زمان جنگ
دپارتمان ارتباطات دِکا حائز ۹ رتبه برتر در جشنواره انتشارات روابطعمومی
چگونه برند خود را به منبع قابل استناد هوش مصنوعی تبدیل کنیم؟
گروه کشتیرانی در جشنواره انتشارات روابط عمومی درخشید
چرا انتخاب بهترین شرکت روابطعمومی کار هوش مصنوعی نیست؟
هشدار جدی روابطعمومی سازمان تأمین اجتماعی به بازنشستگان
بانک سینا موفق به کسب تندیس ویژه انتشارات روابطعمومی شد
درخشش روابط عمومی پگاه در جشنواره انتشارات روابط عمومی
وقتی شعر، بازویِ استراتژیکِ روابط عمومی میشود
روابط عمومی و تولید قدرت اجتماعی؛ نظریهای برای جامعه مدنی
مهمترین روندهای روابطعمومی جهان در سال ۲۰۲۶
داوری ۱۵۰۰ اثر در بیست و یکمین جشنواره انتشارات روابطعمومی
چگونه شرکتهای روابطعمومی، اعتبار نویسندگان را میسازند؟
هوش مصنوعی؛ دستیار، نه سردبیر
گرافدی صحنه را به روایتهای دستاول روابطعمومی میسپارد
گامی استراتژیک در جهت ارتقای روابط عمومیهای صنعت آب و برق
بازگشت به پیامرسانهای خارجی،جانِ تازه برای روابطعمومیها
پاییز ارتباطات؛ بازخوانی نقش دیپلماسی فرهنگی در روزهای دشوار ایران
چگونه هوش مصنوعی، مرزهای سنتیِ روابطعمومی را جابجا میکند؟
فرسودگی، سایهی سنگین بر سرِ روابطعمومیها است
چرا روابطعمومی باید بر مدیریت روابط تمرکز کند؟
رئیسجمهور بر نظام شبکه در حوزه روابطعمومیها تاکید دارد
۱۲۰ آژانس برتر و نوآور روابطعمومی در سال ۲۰۲۷ انتخاب شدند
علیرضا حبیبی سرپرست روابط عمومی سازمان برنامه و بودجه شد
مدل راهبری روابط عمومی مرکز مطالعات بینالملل رونمایی شد
مریم زربان مدیر روابط عمومی ورزش و جوانان خراسان جنوبی شد
محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی در روابطعمومی تغییر مییابد
آیا تکنولوژی میتواند نسل بشر را نابود کند؟
تاکید روابطعمومی وزارت بهداشت از حضور در شبکههای اجتماعی
اصطلاحات تخصصی روابطعمومی در مسیر اشتباه!
علی فلاحی مدیر روابطعمومی شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی شد
داوران بیستویکمین جشنواره ملی روابطعمومی معرفی شدند
توضیح روابط عمومی صنایع پتروشیمی درباره نمایشگاه ایرانپلاست
رسول شریفی مدیر روابط عمومی پالایش گاز هویزه شد
دعوت از جامعه روابطعمومی به تماشای «خون باید یاگو، خون»
از پروژه تا حافظه عمومی؛ روایت ارتباطی پنج سال توسعه در البرز
صندلی خالی؛ مدیریت ارتباطات و روابط عمومی در میز تصمیم
مهتاب سرخیل سرپرست دفتر ارتباطات شرکت ملی پست شد
برگزاری بیست و دومین سمپوزیوم بین المللی روابطعمومی در ایران
تأکید روابط عمومی بیمه دی بر استفاده از ظرفیتهای تخصصی
روایت ارتباطی شرکت عالیفرد از رونمایی برند نوشیدنی «مالیبو»
پاسداشت نیمقرن فعالیت علمی دکتر فرقانی استاد علوم ارتباطاتآژانس خبری پی آر؛ هر روز صبح که چشمهایمان را باز میکنیم، با انبوهی از مسائل اجتماعی روبهرو هستیم؛ از بحرانهای اقتصادی و زیستمحیطی گرفته تا شکافهای فرهنگی و فروپاشی اعتماد عمومی.
پرسش مشترک همه ما این است: این مسائل را چه کسانی میسازند و چه کسانی باید آنها را حل کنند؟ پاسخ، بیش از هر گروه دیگری، به دو قشر گره خورده است: جامعهشناسان و روزنامهنگاران.
الگوی همکاری جامعهشناسان و روزنامهنگاران در تحلیل و مدیریت مسائل اجتماعی
جامعهشناسان با ابزار علم، داده و نظریه، تلاش میکنند ریشههای مشکلات را بشکافند. آنها با نگاه به ساختارهای اجتماعی، تضادها و فرآیندهای بازتولید نابرابری، ضمن شناسایی علل و عوامل شکل دهنده مسایل اجتماعی و عبور این مسایل به بحران های فراگیر؛ مسیرهایی برای اصلاح و توسعه پایدار ترسیم میکنند.
روزنامهنگاران اما با قلم و روایت، مسائل را به سطح افکار عمومی میآورند. آنها با برجستهسازی و تحلیل، حساسیت اجتماعی ایجاد میکنند و بحرانها را به زبان مردم بازگو میکنند.
یکی با تحلیل علمی، دیگری با روایت رسانهای؛ و هر دو در کنار هم میتوانند چراغ راه هدایت جامعه باشند.
روشنفکران، بهویژه این دو گروه، حلقه اتصال مردم با توسعهاند. آنها با نقد قدرت، آموزش ارزشهای بنیادین چون عدالت و آزادی و حمایت از نهادهای مدنی، سرمایه اجتماعی را تقویت میکنند.
جامعهای که سرمایه اجتماعی بالاتری دارد، اعتماد و مشارکت بیشتری را تجربه میکند و مسیر دموکراسی و توسعه پایدار را هموارتر میپیماید.
اما پرسش اساسی همچنان باقی است: چرا جامعهشناسان در بزنگاههای حساس کمتر صدای خود را بلند میکنند و روزنامهنگاران برعکس، سریع واکنش نشان میدهند؟
پاسخ در تفاوت وظایف و روشهای این دو نهفته است. جامعهشناس به تحلیل عمیق و زمانبر نیاز دارد، در حالی که روزنامهنگار باید در لحظه روایت کند.
این تفاوت، اگر به همافزایی بدل شود، میتواند نقطه قوتی بزرگ باشد: تحلیل علمی در کنار روایت رسانهای، به راهکارهای تحلیل و تعمیق مسایل اجتماعی هم عمق میدهد و هم سرعت.
امروز بیش از هر زمان دیگری، جامعه ما به این همافزایی نیاز دارد. کارگروههای مشترک، تولید محتوای تحلیلی، و آموزشهای بینرشتهای میتوانند پلی میان دانشگاه و رسانه بسازند.
پلی که نهتنها مسائل اجتماعی را بهتر بشناسد، بلکه راهحلهای عملی برای عبور از بحرانها ارائه دهد.
جامعهشناسان و روزنامهنگاران، هر دو سلاحی مشترک دارند: اندیشه و قلم. یکی با داده و نظریه، دیگری با روایت و تصویر.
اگر این دو در کنار هم قرار گیرند، میتوانند نهتنها مسائل اجتماعی را روشنتر ببینند، بلکه راهی برای حل آنها بیابند.
شاید وقت آن رسیده است که این دو بال، هماهنگتر از همیشه، جامعه را به پرواز درآورند. یکی با استفاده از سبک های خبرنویسی مدرن واقعیت رخداده را به زبانی ساده و تحلیلی برای همگان بیان کند و دیگری با بررسی عمسق علمی علل و عوامل آن را واکاوی کرده و به چرایی ها بپردازد.
تا در کنار چی، کی، کجا و چه زمانی روایت های رسانه ای، چگونگی ها و چرایی های کشف شده توسط مطالعات جامعه شناسان چشم اندازی زیبا از آینده ای زیباتر در جلوی چشمان سیاستمداران و برنامه ریزان توسعه قرار دهد.
هر چند امروز در جامعه ۱۴۰۴ غایب باشند اما دیری نخواهد پایید که چشمان باز و گوشهای شنوای سیاستمدارانی خردمند به دنبال نگرش هایی عمیق از وضعیت جامعه و مسیر توسعه خواهد بود.
دیدگاهتان را بنویسید