فولاد مبارکه؛ کانون نوآوری و فناوری ایرانساختتأکید بر نقش روابطعمومی در مدیریت بحران و مقابله با شایعات۳۴ ستاره روابط عمومی اتاقهای سراسر کشور را بشناسید اتاق بازرگانی برنامههای ارتباطی سال آینده را تشریح کردضرورت عضومحوری و نقش چندبعدی روابطعمومیهاشورای روابطعمومی اتاقهای سراسر کشور تشکیل شداعضای هیات انتخاب جشنواره ادبی «خیرِ ایران» معرفی شدندچشماندازنوین روابطعمومی آسیا و اقیانوسیه در عصر هوش مصنوعیکسب نشان طلای جشنواره برترینهای روابطعمومیهای کشورنیروهای نوظهور در حال بازتعریف آینده ارتباطات و بازاریابیکارگاه هوش مصنوعی و بازآفرینی خلاقیت در تولید محتوای ارتباطیحمایت جهاد دانشگاهی و ایسنا گلستان از کنگره ملی روابطعمومیزینب عربی سرپرست روابط عمومی راهداری آذربایجان شرقی شدتهران میزبان نخستین آرتفِر کاغذی منطقه شدکارگاه تخصصی هوشمصنوعی مولد در روابطعمومی خراسانرضویخانه تجربه؛ نقطه آغاز جریان روایت، یادگیری وتصمیم سازی ارتباطیکریس فاستر مدیرعامل شبکه ادغامشده روابطعمومی اُمنیکُم شد تقویت روابطعمومیها شرط آرامش جامعه استکسب رتبه دوم جشنواره روابط عمومیها توسط اتاق بازرگانی اهوازکسب رتبه سوم توسط تیم روابط عمومی اتاق هرمزگاناطلاعیه روابط عمومی رگولاتوری درباره افزایش تعرفه اینترنترسانه بستر ساز اعتماد، شفافیت و سرمایه گذاری هستندروابط عمومی اتاقهای بازرگانی بازوی قدرتمند بخش خصوصیروابط عمومیها از تشریفات عبور کنندنیاز به تأکید بر تقویت انعکاس خدمات دولت در رسانههاتصویر برتر روابطعمومی سال انتخاب شدسرپرست روابطعمومی مجتمع مسکونی پارس جم منصوب شددانشگاه ملی مهارت سمنان برترین روابط عمومی در سال ۱۴۰۳شدتأکید بر توسعه مهارتهای حرفهای ونقش گفتگو در روابطعمومیگام توانیر در توسعه شبکهای استاندارد، کارآمد و پاسخگودومین نشست هماندیشی روابطعمومی گروه صنایع بهشهرهوش مصنوعی مغزمان را به تعطیلات نفرستد!آغاز فراخوان اولین فستیوال ملی استعدادیابی گویندگی، اجرا و دوبله کودک و نوجوانتوضیح روابط عمومی شمسآذر درباره انتشار بیانیه با خط بریلاطلاعیه روابط عمومی نیروگاه شهید رجایی در رابطه با مصرف مازوتمدیر روابطعمومی سازمان هواپیمایی منصوب شدروابطعمومی؛ محور اصلی برگزاری جشنوارههای فرهنگی و هنریسفر تازه «ایرانم»؛ علیرضا قربانی به بوشهر میرودروابطعمومی مخابرات سمنان رتبه نخست کشور را کسب کردبرگزاری کارگاه هوش مصنوعی برای توانمندسازی روابطعمومی هابهروزرسانیجدید شبکههای اجتماعی و تاثیر آن بر روابطعمومیپایداری در روابط عمومی چگونه برقرار میشود؟تحول در حوزه روابطعمومی در کشورهای آسیای جنوبشرقیهوش مصنوعی چگونه برتقویت مهارتهای انسانی تأثیر میگذارد؟اسامی سخنرانان سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی اعلام شدفراخوان همکاری با روابط عمومی پتروشیمی خلیج فارسمسئول رسانه و روابطعمومی بنیاد فرهنگی روایت فتح منصوب شدگزارش روابط عمومی سازمان محیط زیست از آلودگی هوای تهراناستانی زائرخیز، با روابطعمومیهای کمجانمعاون ارتباطات واطلاعرسانی بنیاد مهرآفرین منصوب شد
به گزارش آژانس خبری پی آر؛ این مراکز با عناوینی مانند «خدمات ویرایش» یا «مشاوره دانشگاهی»، فعالیت میکنند اما هدف اصلی آنها تخریب فرآیندهای علمی است. کارخانههای تولید مقاله، مانند مزارع محتوا عمل کرده و با ارسال هزاران مقاله، سیستم داوری همتا (Peer Review) را تحت فشار قرار میدهند. این رویکرد نوعی بازی بر مبنای «عدد» است؛ حتی بخش کوچکی از مقالات پذیرفتهشده میتواند سود کلانی را نصیب این فعالیتها کند.
ریشه این مشکل تنها در بیتوجهی یا تنبلی پژوهشگران نیست. فرهنگ «انتشار یا نابودی» (Publish or Perish)، کاهش بودجههای پژوهشی و رقابت فشرده، پژوهشگران را ترغیب میکند تا از میانبرهای خطرناک استفاده کنند. آنها برای کسب بودجه به انتشار نتایج نیاز دارند و برای انتشار، مجدداً به بودجه نیازمندند؛ این چرخهای معیوب است که پژوهشگران را در وضعیت «خناق-۲۲» قرار داده است.
علاوه بر این، ورود فناوری هوش مصنوعی مولد (Generative AI) این صنعت تقلبی را تشدید کرده است. اکنون مقالاتی با سرعت بیسابقه تولید میشوند که شامل دستکاری دادهها، نتایج جعلی و سرقت ادبی هستند. حجم مقالات ارسالی به داوران علمی به شدت افزایش یافته و پژوهشهای معتبر در میان انبوه مطالب شبهعلمی گم میشوند.
برخی پژوهشگران حتی متنهای مخفی، مانند فونت سفید روی پسزمینه سفید، را در مقالات جای میدهند تا بتوانند ابزارهای هوش مصنوعی بررسیکننده را فریب دهند. این روند، رقابت میان متقلبان و داوران را به یک بازی مداوم «موش و گربه» تبدیل کرده است.
در عین حال، سیستم داوری همتا، اگرچه برای تضمین کیفیت ضروری است، اما به دلیل کندی و ناکارآمدی، اغلب پژوهشگران ترجیح میدهند یافتههای خود را قبل از بررسی نهایی در بسترهای پیشانتشار منتشر کنند. این امر موجب میشود مقالات بدون ارزیابی علمی جامع در سطح جهانی منتشر شده و پژوهشگران برای اول بودن در رقابت، اعتبار بیشتری کسب نمایند.
آمارها نشان میدهند که پدیده کلاهبرداری علمی دیگر محدود به موارد فردی نیست و به صنعتی گسترده بدل شده است:
– در دهه ۱۹۹۰، تنها تعداد کمی بازپسگیری دستهجمعی (بیش از ۱۰ مقاله همزمان) رخ میداد.
– در سال ۲۰۲۰، حدود ۳۰۰۰ مورد ثبت شد.
– در سال ۲۰۲۳، این رقم به حدود ۶۰۰۰ مورد رسیده است که سه برابر بیشتر از موارد بازپسگیری تکمقالهای در سال ۲۰۰۰ است.
این آمار نشان میدهد که ما با یک پدیده سیستماتیک و صنعتی روبهرو هستیم که نیازمند برنامهریزی و اقدام جامع است.
راهحل تنها محدود به مجازات چند پژوهشگر غیراخلاقی نیست؛ بلکه بازنگری در معیارهای انتشار، ساختارهای مالی و سیستمهای انگیزشی در محیط پژوهشی ضروری است. تا زمانی که این مسائل اصلاح نشوند، صنعت کلاهبرداری علمی گسترش یافته و اعتبار علم، که نگهبان سلامت، امنیت و پیشرفت جامعه است، تضعیف خواهد شد.
دیدگاهتان را بنویسید