در نشست خبری رئیس سازمان هواپیمایی کشوری چه گذشت؟ماموریت مشترک روابط عمومی‌ها ارتقای نظام تعلیم‌وتربیت استبرنامههای هفته سواد رسانه‌ای اعلام شداطلاعیه جدید روابط عمومی تأمین اجتماعی برای بازنشستگاننشست شورای هماهنگی روابط عمومیهای ایلام برگزار شدروابطعمومیها باید هوشمند و پاسخگو شوندنشست مشترک انجمن متخصصان روابط‌عمومی و فرهنگستان علوممبیننت تندیس ویژه روابط‌عمومی اثربخش را دریافت کرددوره آموزشی سنجش افکار در روابط عمومی برگزار شدچالشهای روابط‌عمومی سیاسی در دوران ترامپروابطعمومی چگونه از اخبار مدیران فراتر میرود و اعتماد میسازد؟واکنش روابط عمومی شورای نگهبان به اظهارات رشیدی کوچیتحول و تغییرات اساسی در ساختار تیم روابط‌عمومی و ارتباطات انویدیاسرپرست روابط عمومی مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان رضوی منصوب شدراهبرد موفقیت شرکت های روابط‌عمومی در سال ۲۰۲۷گرافدی ششم؛ با تمرکز بر چالش‌های نوین روابط‌عمومی و ارتباطاتپنل جعبهابزار هوش مصنوعی در همایش روابط‌عمومی الکترونیکتداوم کیفیت در عالیفرد؛ سنایچ «واحد نمونه کیفی کشور» شدروابطعمومی کارآمد با منتقدان و مخالفان گفتوگو میکندروابطعمومیها به حل بحران ناترازی انرژی کمک کنندتاکید روابط‌عمومی بهزیستی بر ضرورت درک توانمندی نابینایانواکنش مدیر روابط‌عمومی استقلال به ابهامات حقوقیهشدار جدی روابط‌عمومی بیمه دی به بیمهشدگانروابطعمومیهای صنعت گاز، جامعه و حاکمیت را به هم پیوند میدهندظرفیت روابطعمومیها در خدمت بازتاب عدالت آموزشی قرار میگیردمدیر روابط‌عمومی هیئت تیراندازی شهرستان شیروان منصوب شدنشست مشترک روابط‌عمومی و منابع انسانی شرکت بازرگانی ایرانارتقای کارشناسان روابط‌عمومی؛ دستور کار جهاد کشاورزی جنوب کرمانروابطعمومی دانشگاه علوم پزشکی کهگیلویه‌وبویراحمد منصوب شدحمیدرضا گلوی مسئول روابط عمومی دامپزشکی استان گلستان شدرسول عسگری مدیر روابط عمومی سازمان بازرسی کل کشور شدعلیرضا اللهداد نماینده انجمن روابط‌عمومی ایران در سیستان و بلوچستان شدراهنمای ثبتنام دستگاههای اجرایی در همایش روابط‌عمومی الکترونیکپنل هوش مصنوعی در هفدهمین همایش روابط‌عمومی الکترونیکروابط عمومی در عصر دیپفیک؛ از بحران اعتماد تا اثبات حقیقتجدیدترین کتاب صدیقه ببران، استاد روابط‌عمومی، رونمایی شداشتباه برندها در ارزیابی روابط‌عمومی چیست؟امضای تفاهمنامه دانشگاه پیامنور و روابط‌عمومی استانداری کرماناینفلوئنسرهای سلامت؛ معیارهای انتخاب، نظارت علمی و مدیریت تعارض منافعامین ابراهیمی سرپرست روابط عمومی پتروشیمی رازی شدآژانس خبری پیآر حامی رسانه‌ای «همایش روابط‌عمومی الکترونیک» شدنشست خانواده روابط عمومی وزارت کشور برگزار شدپاکسان میزبان شورای هماهنگی روابط‌عمومی گروه توسعه ملیاعضای هیات مدیره خبرگزاری خانه ملت تعیین شدندمدیر روابط‌عمومی سابق فدراسیون در پرسپولیس حکم گرفترویکرد جدید روابط‌عمومی بانکهای خصوصی در افکس ۲۰۲۶معرفی کتاب «آیا همه ما روابط‌عمومی هستیم؟»هوشمند سفیدی عضو حقیقی شورای اطلاع‌رسانی دولت شدمهدی واعظی مدیر روابط‌عمومی باشگاه استقلال شدکارزار روابط‌عمومی متا برای تغییر نگاه عمومی به عینک هوشمند
به گزارش پی آر؛ در نگاه نخست، این مقاله علمی یکی از میلیون‌ها مقاله‌ای بود که هر سال منتشر می‌شوند و معمولاً خارج از حوزه تخصصی توجهی جلب نمی‌کنند. موضوع آن درباره نشان‌های زیستی در سلول‌های بنیادی پیش‌سپرمی بود. اما پس از انتشار در نشریه Frontiers in Cell and Developmental Biology، به دلیل تصویری عجیب از موشی با آلت تناسلی بسیار بزرگ و بی‌شماری بیضه که با واژه‌های بی‌معنی مانند «testtomcels» و «dck» نام‌گذاری شده بود، توجه جهانیان را جلب کرد.
این تصویر که توسط هوش مصنوعی ساخته شده بود، تحت قوانین نشریه مجاز شمرده شد اما نویسندگان صحت آن را تایید نکرده بودند و تیم تحریریه و داوران هم متوجه اشتباه نشدند. پس از سه روز، مقاله پس گرفته شد.
این حادثه نمودی از مشکلات گسترده‌تر در صنعت نشر علمی است که اطلاعات تأثیرگذار بر زندگی و سیاست‌ها را منتشر می‌کند. از نخستین نشریات علمی پیوسته که در ۱۶۶۵ توسط انجمن سلطنتی منتشر شد، تاکنون این نشریات جایگاه ثبت و گسترش تفکر علمی داشته‌اند.
امروز، با رشد چشمگیر علم و نشر، میلیون‌ها مقاله در هزاران نشریه منتشر می‌شوند. بر اساس تحلیل کلریویت، تعداد مطالعات پژوهشی نمایه‌شده در پایگاه Web of Science بین ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۴، ۴۸٪ افزایش یافته و به بیش از ۲.۵ میلیون رسیده است. مجموع مقالات دیگر علمی به بیش از ۳.۲۶ میلیون می‌رسد.
بر اساس مقاله مهمی در سال گذشته، پژوهشگران در دانشگاه اکستر از غرق‌شدن در حجم مقالات منتشرشده خبر داده‌اند. بار داوری هم بسیار سنگین شده به طوری که در سال ۲۰۲۰، پژوهشگران بیش از ۱۰۰ میلیون ساعت به داوری مقالات اختصاص داده‌اند که ارزشی بیش از ۱.۵ میلیارد دلار نیروی کار رایگان دارد.
برخی نوبلیست‌ها و دانشمندان برجسته هشدار می‌دهند که نظام نشر علمی معیوب و ناپایدار است و بسیاری از مقالات بی‌ارزش یا کم‌ارزش منتشر می‌شوند. در دنیای «منتشر کن یا نابود شو»، تعداد انتشار و استناد به مقالات، سرنوشت شغلی پژوهشگران را رقم می‌زند، اما این موضوع باعث شده پژوهشگران به دنبال معیارها باشند و ممکن است تحقیقات کم‌اهمیت و نتایج اغراق‌شده ارائه دهند.
مدل کسب‌وکار نشر علمی منحصربه‌فرد است؛ پژوهشگران که اغلب با بودجه‌های دولتی یا خیریه‌ها تأمین می‌شوند، پژوهش می‌کنند، می‌نویسند و داوری می‌کنند. ناشران نشریات را مدیریت می‌کنند و دسترسی به آن‌ها اغلب از طریق اشتراک است، اما مدل دسترسی آزاد نیز رواج یافته که نویسندگان هزینه بالایی تا ۱۰ هزار پوند برای انتشار رایگان پرداخت می‌کنند.
این مدل باعث انگیزه تجاری برای نشر حجم بالای مقالات شده است؛ برخی ناشران ویژه‌نامه‌های فراوانی منتشر می‌کنند که منبع درآمد عمده‌ای است. برخی از این مجلات به دلیل کیفیت پایین و شیوه‌های غیرحرفه‌ای نقد شده‌اند.
پروفسور آندره گیم، برنده نوبل، معتقد است پژوهشگران مقالات کم‌ارزش زیادی منتشر می‌کنند و جامعه‌های پژوهشی به دلیل منافع مالی و عاطفی خود تداوم می‌یابند.
راه‌حل پیشنهادی شامل انتشار در مجلات غیرانتفاعی و استفاده از فناوری برای پالایش بهتر محتوا و افزایش داوران است.
در نهایت، فناوری از جمله هوش مصنوعی ممکن است به حل این مشکل کمک کند؛ احتمال دارد که آینده مقالات توسط AI نوشته و داوری شوند و خلاصه‌هایی برای انسان‌ها تولید شود.
دیدگاهتان را بنویسید