یکصد و نود و سومین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات منتشر شدزمانِ شنیدنِ مردم؛ گذار از افراط به عقلانیتطاهره عبدالهی سرپرست روابطعمومی شرکت دماوند انرژی عسلویه شداطلاعیه روابطعمومی دولت درباره حاشیههای اظهارات قائمپناهکارکنان؛ رسانههای فراموششده سازماناطلاعیه روابط عمومی بانک مرکزی درباره فعالیت شعب بانکهاروابط عمومیهای استان بوشهر تجهیز و توانمند میشوندمحمود سلطانآبادی مدیر روابط عمومی بیمه معلم شداطلاعیه مهم روابط عمومی وزارت کار درباره تعطیلیهای هفته آیندهدر نشست شورای هماهنگی روابطعمومی دستگاههای اجرایی چه گذشت؟هیئت علمی و داوران جشنواره روابط عمومی «رِسا» مشخص شدبازتعریف مأموریت روابطعمومی در عصر روابطعمومی استراتژیکتشریح برنامههای جدید هلدینگ تاپیکو در حوزه روابط عمومیضرورت حضور فعال روابط عمومی دستگاهها در شبکههای اجتماعینسیم شاهمنصوری مدیر روابطعمومی بیمه تعاون شدمهرداد رضائی سرپرست حوزه مدیریت و روابطعمومی بانک ملی شدنقش میمها؛ پیشرانهای پنهان افکار عمومی در عصر دیجیتالآمار خبر، معیار نادرست برای سنجش عملکرد روابطعمومی استبحران خاموش در روابط عمومی ایرانواکنش روابطعمومی فدراسیون فوتبال به حذف تیم ملی ایرانآژانس بورسون جایزه بزرگ روابطعمومی کن را از آن خود کردجشنواره کن ۲۰۲۶ برندگان روابطعمومی و رسانه را معرفی کردچرا روابطعمومی بر اصلاحات واقعی اولویت دارد؟روایتگری حرفهای؛ حلقه مفقوده توسعه پایدار صنعتشماره ۳۰ ماهنامه «راهبرد ارتباطات و روابط عمومی» منتشر شدمهارتهای لازم برای موفقیت روابطعمومیهای جوانسایتهای دانشگاهی نباید آلبوم عکس مدیران باشنددرگذشت جن اسنید مدیر برجسته روابط عمومی صنعت تبلیغاتداستان موفقیت یک دانشجوی روابط عمومی در دانشگاه ایندیاناآغاز تغییر با انتصاب یک مدیر روابط عمومی آمریکایی در واتیکانتحلیل آینده روابط عمومی، اخلاق حرفهای و اعتماد عمومی در عصر فناوریجدایی تیم روابطعمومی از ترامپ موبایل و تشدید بحران اعتبار برندسرپرست جدید شرکت خدمات ارتباطی رایتل، منصوب شدامیر سرتیپ اصغر زبرجدی مدیرکل روابطعمومی وزارت دفاع شدهوش مصنوعی و سوتی عربی روابط عمومی جدید بیمه دانامدیر روابطعمومی کشت و صنعت اشراق در جمع استعدادهای برترروایت یک راهبرد ارتباطی از بزرگترین عرضه اولیه صنعت پتروشیمیغافلگیری دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزادنقش روابط عمومی، هنر سکوت استراتژیک در روزهای پرالتهابهشدارِ ارتباطی هادی خانیکی استاد برجسته ارتباطات به مسئولانتعیین نرخ دستمزد خدمات «رسانه و ارتباطات تئاتر» در سال ۱۴۰۵سرعت، خلاقیت و امکان تحلیل دادهها، ضروریات روابط عمومیشفیعی طهران مسئول روابط عمومی IKN شدنخستین هماندیشی رسانه و روابط عمومی هرمزگان برگزار شدمدیر روابط عمومی شرکت پشتیبانی امور دام کشور منصوب شدمعدن در عصر روایت؛ وقتی ارزشآفرینی بدون اطلاعرسانی دیده نمیشودتپسل پلتفرم رپورتاژ آگهی «پابلیکا» را خریداری کردرِسا؛ رقابت روابطعمومیهای سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهراناطلاعیه روابط عمومی تامین اجتماعی در خصوص بازنشستگانعدالت اجتماعی، مسیر تازه روابطعمومی در بنگاههای تجاری است
به گزارش آژانس خبری پی آر؛ پژوهش جدیدی در هلند که روی بیش از ۶ هزار دوقلو انجام شده است، تصویر تازهای از تأثیر شبکههای اجتماعی بر سلامت روان ارائه میدهد.
برخلاف روایتهای رایج که شبکههای اجتماعی را بهعنوان عامل اصلی کاهش رفاه روانی معرفی میکنند.
این مطالعه نشان میدهد ارتباط میان استفاده از پلتفرمهایی مانند تیکتاک، فیسبوک و اسنپچت با اضطراب، افسردگی و سلامت روان، بسیار محدود است و بخش قابل توجهی از این ارتباط توسط ژنتیک افراد توضیح داده میشود.
در این پژوهش مشخص شد افرادی که ژنتیکاً گرایش بیشتری به وقتگذرانی در شبکههای اجتماعی دارند، همان گروههایی هستند که از نظر ژنتیکی میتوانند بیشتر در معرض مشکلات روانی باشند.
بهطور قابل توجه، ۷۲ درصد تفاوت در میزان استفاده افراد از شبکههای اجتماعی، تنها توسط ژنتیک تعیین میشود.
این یافته، نگاه صفر و یکی «شبکههای اجتماعی خوب هستند یا بد» را زیر سؤال میبرد و نشان میدهد تجربه افراد به شدت به زمینه ژنتیکی، ویژگیهای شخصیتی و وضعیت روانی آنها بستگی دارد.
نکته مهم دیگر اینکه افراد با رفاه روانی بالاتر معمولاً در پلتفرمهای مختلف فقط میگردند و محتوای متنوعتری میبینند، در حالی که افراد با رفاه کمتر بیشتر در چند پلتفرم محدود پستگذاری مکرر دارند.
حتی ارتباطی مثبت میان استفاده بیشتر از شبکههای اجتماعی و احساس شکوفایی فردی مشاهده شده است.
نتایج که در مجله Behavior Genetics منتشر شد تأکید میکند محدود کردن شبکههای اجتماعی یا مقصر شناختن آن، پاسخ مناسبی برای بحران سلامت روان نیست.
محققان هشدار میدهند راهحل باید بر فردمحوری، شناخت ژنتیک و زمینههای زندگی هر شخص تمرکز کند، نه ممنوعیت یا محدودیتهای کلی.
این مطالعه با ارائه شواهد علمی، بحث عمومی درباره اثرات شبکههای اجتماعی را به سمت درک پیچیدهتر هدایت میکند و نشان میدهد که برای فهم رفتار دیجیتال، باید ترکیب ژنتیک، روانشناسی و الگوهای استفاده افراد را همزمان بررسی کرد.
دیدگاهتان را بنویسید