یکصد و نود و سومین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات منتشر شدزمانِ شنیدنِ مردم؛ گذار از افراط به عقلانیتطاهره عبدالهی سرپرست روابطعمومی شرکت دماوند انرژی عسلویه شداطلاعیه روابطعمومی دولت درباره حاشیههای اظهارات قائمپناهکارکنان؛ رسانههای فراموششده سازماناطلاعیه روابط عمومی بانک مرکزی درباره فعالیت شعب بانکهاروابط عمومیهای استان بوشهر تجهیز و توانمند میشوندمحمود سلطانآبادی مدیر روابط عمومی بیمه معلم شداطلاعیه مهم روابط عمومی وزارت کار درباره تعطیلیهای هفته آیندهدر نشست شورای هماهنگی روابطعمومی دستگاههای اجرایی چه گذشت؟هیئت علمی و داوران جشنواره روابط عمومی «رِسا» مشخص شدبازتعریف مأموریت روابطعمومی در عصر روابطعمومی استراتژیکتشریح برنامههای جدید هلدینگ تاپیکو در حوزه روابط عمومیضرورت حضور فعال روابط عمومی دستگاهها در شبکههای اجتماعینسیم شاهمنصوری مدیر روابطعمومی بیمه تعاون شدمهرداد رضائی سرپرست حوزه مدیریت و روابطعمومی بانک ملی شدنقش میمها؛ پیشرانهای پنهان افکار عمومی در عصر دیجیتالآمار خبر، معیار نادرست برای سنجش عملکرد روابطعمومی استبحران خاموش در روابط عمومی ایرانواکنش روابطعمومی فدراسیون فوتبال به حذف تیم ملی ایرانآژانس بورسون جایزه بزرگ روابطعمومی کن را از آن خود کردجشنواره کن ۲۰۲۶ برندگان روابطعمومی و رسانه را معرفی کردچرا روابطعمومی بر اصلاحات واقعی اولویت دارد؟روایتگری حرفهای؛ حلقه مفقوده توسعه پایدار صنعتشماره ۳۰ ماهنامه «راهبرد ارتباطات و روابط عمومی» منتشر شدمهارتهای لازم برای موفقیت روابطعمومیهای جوانسایتهای دانشگاهی نباید آلبوم عکس مدیران باشنددرگذشت جن اسنید مدیر برجسته روابط عمومی صنعت تبلیغاتداستان موفقیت یک دانشجوی روابط عمومی در دانشگاه ایندیاناآغاز تغییر با انتصاب یک مدیر روابط عمومی آمریکایی در واتیکانتحلیل آینده روابط عمومی، اخلاق حرفهای و اعتماد عمومی در عصر فناوریجدایی تیم روابطعمومی از ترامپ موبایل و تشدید بحران اعتبار برندسرپرست جدید شرکت خدمات ارتباطی رایتل، منصوب شدامیر سرتیپ اصغر زبرجدی مدیرکل روابطعمومی وزارت دفاع شدهوش مصنوعی و سوتی عربی روابط عمومی جدید بیمه دانامدیر روابطعمومی کشت و صنعت اشراق در جمع استعدادهای برترروایت یک راهبرد ارتباطی از بزرگترین عرضه اولیه صنعت پتروشیمیغافلگیری دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزادنقش روابط عمومی، هنر سکوت استراتژیک در روزهای پرالتهابهشدارِ ارتباطی هادی خانیکی استاد برجسته ارتباطات به مسئولانتعیین نرخ دستمزد خدمات «رسانه و ارتباطات تئاتر» در سال ۱۴۰۵سرعت، خلاقیت و امکان تحلیل دادهها، ضروریات روابط عمومیشفیعی طهران مسئول روابط عمومی IKN شدنخستین هماندیشی رسانه و روابط عمومی هرمزگان برگزار شدمدیر روابط عمومی شرکت پشتیبانی امور دام کشور منصوب شدمعدن در عصر روایت؛ وقتی ارزشآفرینی بدون اطلاعرسانی دیده نمیشودتپسل پلتفرم رپورتاژ آگهی «پابلیکا» را خریداری کردرِسا؛ رقابت روابطعمومیهای سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهراناطلاعیه روابط عمومی تامین اجتماعی در خصوص بازنشستگانعدالت اجتماعی، مسیر تازه روابطعمومی در بنگاههای تجاری است
به گزارش پی آر؛ تبهکاران امروزی با استفاده از هوش مصنوعی، آگهیهای تقلبی را تا حدی حرفهای میسازند که به سختی از نمونههای اصلی قابل تشخیصاند و این تبلیغات را در شبکههایی مثل فیسبوک، ردیت، تیکتاک و واتساپ به نمایش میگذارند. طبق پژوهش دانشگاه ایالتی میشیگان، بیش از دو سوم مصرفکنندگان جهانی در یک سال اخیر فریب کالاهای تقلبی را خوردهاند و ۶۸ درصد آنها این خرید را از طریق فیسبوک انجام دادهاند.
ادغام خرید با اسکرول در شبکههای اجتماعی سبب شده متقلبان مستقیماً به سراغ کاربران بروند؛ از خرید فضای تبلیغاتی تا ایجاد پروفایلهای مشابه برندهای واقعی. حتی انجمنهایی مثل RepladiesDesigner در ردیت، محلی برای تبادل تجربیات خرید و معرفی فروشندگان اجناس تقلبی شدهاند.
هوش مصنوعی تشخیص کالاهای تقلبی را برای مصرفکننده سختتر کرده است؛ زیرا تصاویر تولیدشده توسط AI کاملاً شبیه تصاویر واقعی هستند. شرکتهایی مثل آمازون و ایبی تا حدی مقابله کردند، اما متقلبان اکنون به سراغ شبکههای اجتماعی رفتهاند که بیشتر بر محتواهای مجرمانه دیگر مثل کودکآزاری تمرکز دارند.
برندها مثل نایک و Novo Nordisk با اقدامات حقوقی و هشدارهای عمومی به جنگ اجناس تقلبی رفتهاند. با این حال، طبق آمار اداره گمرک آمریکا، ارزش اجناس توقیفشده به دلیل نقض مالکیت فکری در سال ۲۰۲۴، ۹۵ درصد رشد داشته و ۹۰ درصد آنها از چین و هنگکنگ ارسال شدهاند. انجمن پوشاک آمریکا نیز در ۲۰۲۲ گزارش داد که نزدیک به ۴۰ درصد اجناس تقلبی استاندارد ایمنی محصولات را رعایت نکردهاند.
مقررات فعلی بیشتر فروشنده یا تولیدکننده را هدف قرار میدهد و مسئولیت چندانی برای پلتفرمهای آنلاین قائل نیست. قانون جدید ۲۰۲۳ آمریکا با هدف شفافیت فروشندگان، هنوز اجرایی نشده و تأثیری بر حذف اجناس تقلبی نگذاشته است. یک قانون پیشنهادی دیگر نیز با مقاومت شدید روبهرو شده زیرا مسئولیت را به دوش پلتفرمها میگذارد.
با وجود همه این مشکلات، قوانین فعلی بار اصلی مقابله را بر دوش مصرفکننده گذاشتهاند؛ بدون سازوکار مناسب برای گزارش کالاهای مشکوک. پروندههای حقوقی جدیدی علیه الگوریتمهای پلتفرمها در جریان است که ممکن است در آینده حمایت بیشتری برای مبارزه با تقلب به همراه آورد.
در نهایت، فروش اجناس تقلبی با کمک فناوری و نبود قوانین کافی، راه را برای سودجویی شرکتها و متقلبان باز گذاشته و مصرفکنندگان قربانی اصلیاند.
دیدگاهتان را بنویسید