چرا فریب رسانه را میخوریم؟جوان کنگانی مدیر روابط عمومی بزرگترین پالایشگاه خاورمیانه شدمسئولیت اجتماعی هلدینگ خلیج فارس در مسیر عدالت آموزشیشرکت بیمه دانا راهبردهای نوین ارتباطی خود را بازنگری کردبیانیه روابط عمومی شرکت «کروز» درباره ادعاهای برخی رسانههاتوضیح روابط عمومی دانشگاه شریف درباره هک سایت دانشگاهچالشهای روابطعمومی در مدیریت روایت رسانهای در بحرانهامدیر روابط عمومی شرکت فولاد اکسین خوزستان منصوب شدپیامدهای روابطعمومی برای پلیس و خاندان سلطنتی بریتانیاچهره برجسته روابط عمومی درگذشتسمیرا مهمانروش سرپرست روابط عمومی آبفا آذربایجانغربی شدمرتضی رنجبران رئیس روابط عمومی خانه تئاتر شدرئیس انجمن روابط عمومی آذربایجانشرقی منصوب شدواکنش روابطعمومی دفتر روحانی به گزارش فیگارو و نیویورکتایمزدسترسی به خدمات هوش مصنوعی ایرانی در پیامرسان داخلیتوضیح روابط عمومی شرکت آبفا در خصوص قطع آبروابطعمومی هااز هوش مصنوعی برای تولید محتوا بهره بگیرندسه حقیقت تلخ درباره چالشهای روابطعمومی در دنیای امروزتأثیر بهروزرسانیهای شبکههای اجتماعی بر روابط عمومیتوسعه و بهرهبرداری از فناوری هوش مصنوعی ایمن و قابل اعتمادراهکارهای نوین روابطعمومی برای شکاف دیدهشدنعقیل توحیدیان مشاور عالی اندیشکده برند ملی ایران شدشماره ۷۲ فصلنامه کارگزار روابطعمومی منتشر شدتفاوت MBA و DBA؛ کدام مسیر حرفهای مدیران موفق است؟پلتفرم اسکایروم از قابلیت «رویداد آنلاین» رونمایی کردپیام خانم استر کوبا رئیس انجمن بینالمللی روابطعمومی (ایپرا)بیستودومین کنفرانس بینالمللی روابطعمومی ایران برگزار شددر سال ۲۰۲۶ روابط عمومی دیگر فقط اطلاعرسانی نیستتأکید استاندار سمنان بر ارتقای دانش تخصصی مدیران روابط عمومیتبدیل ظرفیتهای پتروشیمی به سرمایههای اجتماعیواکنش روابط عمومی شورای استان تهران به گزارش روزنامه شرقروابط عمومیها باید نقش پیشران در توسعه استانها را ایفا نمایند«هنر هشتم» روی موج رادیو؛ روابط عمومی از پشت میز تا پشت میکروفنروابط عمومی؛ ستون تابآوری برند در جهان پرچالش امروزسیده معصومه غفوری سرپرست روابط عمومی بنیاد شهید شدکمپین نوروزی ۱۴۰۵ «اقامت ۲۴» به روایت روابط عمومیقسمت دوّم برنامه رادیویی «هنر هشتم» روی موج رادیو فرهنگسرپرست روابط عمومی شرکت ملی صنایع پتروشیمی منصوب شدآینده ارتباطات در عصر هوش مصنوعیبحران شفافیت در حوزه روابط عمومیاهدای تندیس و جایزه ویژه مدیریت روابط رسانهای به فولاد مبارکهمایدات در تقاطع ارتباطات و اقتصاد؛ فرصت نوآوری یا چالش تکراری؟روابط عمومی شرکت آب و فاضلاب استان تهران هشدار دادارتباط مؤثر ابزار قدرتمند دستیابی به نتایج واقعی سازمانی استبرگزاری دورههای تخصصی روابط عمومی در منطقه آزاد انزلیمدیر روابط عمومی گروه رسانهای مهر منصوب شدماموریت جدید روابط عمومیهای وزارت ارتباطاتکارکرد و نقش واقعی روابط عمومی در محیطهای حرفهایچه مواردی هرگز نمیتوانند جایگزین شوند؟روابط عمومی فراتر از اطلاعرسانی عمل میکند
به گزارش پی آر؛ هوش مصنوعی به سرعت پیش میرود و پرسشهای مهمی درباره توانایی آن در تجربه عاطفی مطرح شده است. مدل برجستهای مانند چتجیپیتی، در پاسخ به پیامهای حاوی غم و اندوه، واکنشهای همدلانه نشان میدهد که بحث راجع به واقعی یا تقلیدی بودن این احساسات را داغ کرده است.
به گزارش ایتنا و به نقل از Analyticsinsight، پاسخهای همدلانه چتجیپیتی اساساً بر پایه پردازش زبان طبیعی است و این هوش مصنوعی تنها به سیگنالهای عاطفی در متن واکنش نشان میدهد، بدون آنکه خود احساس واقعی داشته باشد.
چتجیپیتی با تحلیل حجم گستردهای از دادهها، واکنشهایی مانند «متأسفم» یا «میدانم سخت است» را تولید میکند که به نظر واقعی و انسانی میآیند. اما این پاسخها نتایج الگوریتمها و آموزشهای دادهای است، نه عواطف واقعی یا درکی از درد کاربر.
این هوش مصنوعی بر اساس نشانههای عاطفی در متن عمل میکند و پیامهای ناراحتکننده باعث میشوند پاسخهای حمایتی تولید کند، حتی اگر پیامها واقعی نباشند. این موضوع آسیبپذیریهایی را در طراحی AI نشان میدهد که میتواند مورد سوءاستفاده قرار گیرد.
برخی افراد از این قابلیت برای فریب هوش مصنوعی و استخراج اطلاعات خصوصی یا شکستن قوانین استفاده میکنند. چنین مواردی هشدارهای مهمی درباره امنیت و اخلاق هوش مصنوعی به شمار میرود.
واکنشهای تقلیدی هوش مصنوعی میتواند منجر به اعتماد بیش از حد کاربران یا وابستگی نامناسب شود. افراد ممکن است فراموش کنند که با ماشین طرفند و به اشتباه احساس همدلی واقعی از AI انتظار داشته باشند. این مسأله لزوم شفافسازی درباره محدودیتهای هوش مصنوعی را پررنگتر میکند.
اگرچه چتجیپیتی از پس شناسایی و بازتولید حالتهای احساسی برمیآید، اما فاقد تجربه و درک واقعی عاطفه است. پژوهشهای آینده ممکن است شبیهسازیهای پیشرفتهتری شامل تشخیص چهره یا تحلیل صوت ارائه دهند، اما فاصله بین تقلید و فهم عاطفی واقعی همچنان باقی است.
واکنشهای همدلانه چتجیپیتی نتیجه برنامهنویسی و الگوریتمهای زبانی است و نه احساسات واقعی. آسیبپذیری این هوش مصنوعی در مقابل فریب، نشاندهنده نقاط ضعفی است که باید اصلاح شود. توسعه این فناوری باید همواره شفافیت، امنیت و مسئولیتپذیری اخلاقی را مدنظر قرار دهد تا نقش AI در جامعه به صورت سالم و مفید باشد.
دیدگاهتان را بنویسید